8月下旬，滇西某高寒山地，成都軍區某師一場實戰背景下的對抗演練亮點頻閃。
穿行于演練現場，這些細節引起筆者關注：狙擊手可從偽裝目標的記號上，快速判明是“敵”是“我”還是“友”；防空兵對“敵”機做好射擊準備的同時，用雷達與戰機核對“電子口令”；反坦克導彈陣地，可觀測己方裝甲目標的紅外發射信號……
這些戰場細節，包含著設計者怎樣的考量？
演兵場驚現“烏龍球”
去年秋，滇西某山地，該師組織戰術對抗演練。霧靄中，五連連長余澤勇帶著兩個排悄悄潛至“藍軍”陣前，靜靜等待戰機。
“前方有可疑人員出沒！”耳機里傳來前哨報告。余澤勇判斷：“我方尚在潛伏，不可能在前方活動，這些人應是‘敵’巡邏哨?！?/P>
“狙殺！”余澤勇下令。“突、突……”狙擊槍響起。戰斗結束清點戰果時，余澤勇驚呆了——這些被“擊斃”的5名“敵”軍，竟是友鄰部隊偵察員！
無獨有偶。不久，該師組織防空演練，一架“敵”偵察機進入防區，我防空導彈立即開火，“敵”機遭受“重創”。結果，又一次讓人大跌眼鏡：導調部判明，被襲飛機為己方偵察機，其受攻擊前已向防空群發射身份識別信號，但未被陣地有效識別。
“戰場上，機會轉瞬即逝，很多時候不是你死就是我亡，分隊指揮員不可能認真核對目標性質后，再決定攻擊?！边B長余澤勇對這些“烏龍事件”頗有苦衷，防空兵群指揮員也深有同感：空中目標識別時間短、難度大，如不搶在第一時間出手，就會錯失良機。
打錯比打不準還可怕
“現代武器精度和殺傷力不斷提高，兵力突進速度加快，交戰距離拉大，敵我目標犬牙交錯，戰場識別的作用更加凸顯，標準更高、要求更嚴了！”師長姜永申一針見血地指出，“敵我識別能力是部隊戰斗力的重要組成部分，關于優先判定目標還是優先選擇攻擊的爭論，反映了一些指揮員對敵我識別的模糊認識?！?/P>
接下來，姜師長講解的誤傷亡戰例讓指揮員們觸目驚心：第四次中東戰爭，埃及防空部隊擊落以色列89架飛機的同時，擊落己方69架飛機；海灣戰爭，美軍發生28起誤傷事故，147名陣亡士兵中有24%是被誤擊而死……
聯系部隊演兵場頻頻出現的自擺“烏龍”，指揮員們如坐針氈。他們通過演練“復盤”，一一查找分析問題，針對指揮員判斷情況不準、觀察人員觀測失誤、情報支持與前方溝通不暢、身份識別技術手段單一等問題，逐個研究探討解決之道?！安徊椴恢溃徊閲樢惶?，以打仗的眼光去審視，漏洞還真不少?！敝笓]員們感慨，“未來作戰，打錯比打不準還可怕！”
擦亮官兵識別“慧眼”
未來戰場環境下，該如何實現準確快捷的識別？該師趁熱打鐵，把敵我識別作為重點課目進行攻關研究。在該師今夏組織的實兵實裝對抗演練中，敵我識別訓練貫穿全程。
“‘敵’4架戰機沿東北方向臨近，距離25公里?！惫P者在防空群指揮所看到，接到觀察所通報后，雷達發出無線電詢問信號后未收到“電子回令”，指揮員果斷下令，防空陣地集中火力向“敵”機實施精確打擊。師長姜永申說：“‘電子口令’瞬間就能分辨出敵、我、友！”
如果我方目標受電磁干擾無法回應“電子口令”怎么辦？假如“敵”冒充我方發射欺騙信號怎么辦……演練中，指揮員立即啟用備用系統進行驗證，指揮部采用“非協同式”識別方法，將信息處理機提取的目標特征輸入系統，與目標固有信息參數對照后，對目標性質進行判定……
“反恐游戲中，如果槍口瞄準的是我、友或平民，準星就會顯示為紅色。”偵察營大學生戰士岑松斌說：“今后當敵我識別系統技術更加成熟時，作戰識別將會更準確！”
上圖：成都軍區某師高炮部隊通過雷達搜索識別空中目標。 張水旗攝
專家點睛 ■成都軍區某師師長 姜永申
認清敵我實非兒戲
“烏龍球”，源于英語的“OWN GOAL”一詞，意為“自進本方球門的球”。觀戰世界杯，“烏龍球”概率雖不大，但往往致命地影響戰局。球賽是這樣，戰場上，官兵踢了“烏龍球”，后果更不堪設想。
信息化條件下作戰的關鍵，在于提高部隊戰場態勢感知能力，而態勢感知技術的核心之一就是敵我識別。如果辨別敵友的能力落后于殺傷能力，殺傷能力越強，誤傷后果就越嚴重。因此，按綱施訓中，提高敵我識別能力極其重要，新修訂的《內務條令》還專門增寫了“誤擊誤炸事故防范”。指揮員在組織訓練時，不僅要在敵我識別技術手段上尋求突破，還要在平時的訓練演習中把敵我識別作為重點課目進行研練，力爭把戰時誤傷亡的概率降到最低限度。
